Sinds 2013 had Flickr een zeer ruime limiet van 1 TB, ja, Terabyte, geheugen voor gratis gebruikers. Ze hebben nu aangekondigd dat dit terug word gebracht naar een limiet van 1000 foto’s. Onder veel goede gebruikers is veel verontwaardiging ontstaan, maar is dat terecht?

Naast goede gebruikers waren er ook veel gebruikers die de gratis webruimte alleen maar gebruikten als een extra opslag op het web. Ze doen even mee met de foto community, volgen wat mensen en vervolgens zie je alleen maar slechte foto’s van hun mobiel verschijnen die automatisch worden opgeslagen. In die periode kreeg iedereen ook erg veel volgers waar je vervolgens nooit weer wat van terug hoorde.

followers
Volgers

Buiten het Pro worden van een aantal mensen die willen blijven met al hun foto’s zijn anderen gestart met een opruim actie van al hun foto’s. Dat is dus een bewuste keuze. Een aantal mensen zullen een ander gratis alternatief kiezen zoals Google foto’s of andere alternatieven maar die hebben over het algemeen veel nadelen ten opzichte van Flickr.

Dat gaat ook voor de overblijvers iets betekenen. Flickr zal in de eerste plaats flink opschonen van gebruikers waar toch niemand op zat te wachten, inactieve leden die alleen lid waren vanwege de schijfruimte en niet vanwege het fotograferen. Dat kan ook gaan betekenen dat je een aantal volgers verliest omdat ze Flickr gaan verlaten op zoek naar een alternatief voor de 1 TB. Nou en, zou ik zeggen, ze waren toch al niet meer actief. Daarnaast verwacht ik dat de kwaliteit van FLickr snel zal toenemen. Het is dus niet alleen maar nadelen dus met deze stap.

Voor wie meer dan 1000 foto’s heeft, het opruimen door Flickr zelf gaat straks plaatsvinden door de oudste foto’s te verwijderen tot je binnen de limiet van 1000 zit.

Hier onder nog een voorbeeldje hoe gevoelig het bij sommige gebruikers ligt, en inhoudelijk heeft deze gebruiker ook wel een punt.

De absurditeit die Flickr ook heeft!

Lees ook